☰

より速い一般演算子（例：<、>、=）ですか、それとも（-lt、-gt、-eq）を使用するのですか？なぜ？

tag-icon • tag-icon linux shell shell-script
より速い一般演算子（例：<、>、=）ですか、それとも（-lt、-gt、-eq）を使用するのですか？なぜ？

どちらがより速く動作します - 一般演算子（例：<、>、=）または使用(-lt, -gt, -eq)？なぜ？

答え1

単純にコマンドを使用して、これらの演算子のパフォーマンスを比較できますtime。

time [ 1 -eq 0 ] real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s

time [ 1 = 0 ] real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s

これは次のことをreal意味します。壁時計時間とuser手段ユーザースペース時間とsys手段システムまたはカーネル時間。

timeこれらの演算子を次の行を含むスクリプトの外部コマンドと比較すると、同様の出力が表示されます。

Sepahrad@localhost 15:17:13 [~]$cat test.sh

#!/bin/bash [ 1 -eq 0 ] echo $?

Sepahrad@localhost 15:17:13 [~]$cat test1.sh

#!/bin/bash [ 1 == 0 ] echo $?

外部timeコマンドを実行すると、同様の出力が再表示されます。

/usr/bin/time ./test.shまたは/usr/bin/time ./test1.sh

1 0.00user 0.00system 0:00.00elapsed 50%CPU (0avgtext+0avgdata 4752maxresident)k 0inputs+0outputs (0major+331minor)pagefaults 0swaps

それでは、コマンドのソースコードを見てみましょう。 （ソースコードはbash以下にあります。bashhttp://www.gnu.org/software/bash/そしてtest.cファイルを見てください）

int
binary_test (op, arg1, arg2, flags)
     char *op, *arg1, *arg2;
     int flags;
{
  int patmatch;

  patmatch = (flags & TEST_PATMATCH);

  if (op[0] == '=' && (op[1] == '\0' || (op[1] == '=' && op[2] == '\0')))
    return (patmatch ? patcomp (arg1, arg2, EQ) : STREQ (arg1, arg2));
  else if ((op[0] == '>' || op[0] == '<') && op[1] == '\0')
    {
#if defined (HAVE_STRCOLL)
      if (shell_compatibility_level > 40 && flags & TEST_LOCALE)
        return ((op[0] == '>') ? (strcoll (arg1, arg2) > 0) : (strcoll (arg1, arg2) < 0));
      else
#endif
        return ((op[0] == '>') ? (strcmp (arg1, arg2) > 0) : (strcmp (arg1, arg2) < 0));
    }
  else if (op[0] == '!' && op[1] == '=' && op[2] == '\0')
    return (patmatch ? patcomp (arg1, arg2, NE) : (STREQ (arg1, arg2) == 0));
  else if (op[2] == 't')
    {
      switch (op[1])
        {
        case 'n': return (filecomp (arg1, arg2, NT));           /* -nt */
        case 'o': return (filecomp (arg1, arg2, OT));           /* -ot */
        case 'l': return (arithcomp (arg1, arg2, LT, flags));   /* -lt */
        case 'g': return (arithcomp (arg1, arg2, GT, flags));   /* -gt */
        }
    }
  else if (op[1] == 'e')
    {
      switch (op[2])
        {
        case 'f': return (filecomp (arg1, arg2, EF));           /* -ef */
        case 'q': return (arithcomp (arg1, arg2, EQ, flags));   /* -eq */
        }
    }
  else if (op[2] == 'e')
    {
      switch (op[1])
        {
        case 'n': return (arithcomp (arg1, arg2, NE, flags));   /* -ne */
        case 'g': return (arithcomp (arg1, arg2, GE, flags));   /* -ge */
        case 'l': return (arithcomp (arg1, arg2, LE, flags));   /* -le */
        }
    }

  return (FALSE);       /* should never get here */
}

-eq次の行で説明されている内容が表示されます。

case 'q': return (arithcomp (arg1, arg2, EQ, flags));   /* -eq

次のように解釈されます=。

if (op[0] == '=' && (op[1] == '\0' || (op[1] == '=' && op[2] == '\0')))
    return (patmatch ? patcomp (arg1, arg2, EQ) : STREQ (arg1, arg2));

AND> または<演算子は次のように解釈されます。

 else if ((op[0] == '>' || op[0] == '<') && op[1] == '\0')
    {
#if defined (HAVE_STRCOLL)
      if (shell_compatibility_level > 40 && flags & TEST_LOCALE)
        return ((op[0] == '>') ? (strcoll (arg1, arg2) > 0) : (strcoll (arg1, arg2) < 0));
      else
#endif
        return ((op[0] == '>') ? (strcmp (arg1, arg2) > 0) : (strcmp (arg1, arg2) < 0));
    }

または、-gt次-ltのように解釈されます。

    case 'l': return (arithcomp (arg1, arg2, LT, flags));   /* -lt */
    case 'g': return (arithcomp (arg1, arg2, GT, flags));   /* -gt */

結論：bashソースコードに見られるように、これらの演算子はさまざまな機能で説明されていますが、命令で見たものとパフォーマンスが変わらないと思いますtime！

関連情報