次のスクリプトを作成しました。
# !/bin/bash
# OUTPUT-COLORING
red='\e[0;31m'
green='\e[0;32m'
NC='\e[0m' # No Color
# FUNCTIONS
# directoryExists - Does the directory exist?
function directoryExists {
cd $1
if [ $? = 0 ]
then
echo -e "${green}$1${NC}"
else
echo -e "${red}$1${NC}"
fi
}
# EXE
directoryExists "~/foobar"
directoryExists "/www/html/drupal"
スクリプトは機能しますが、エコーに加えて次の出力が表示されます。
cd $1
実行に失敗しました。
testscripts//test_labo3: line 11: cd: ~/foobar: No such file or directory
これをキャッチすることは可能ですか?
答え1
エラー終了モードを設定するために使用されますset -e
。単純なコマンドがゼロ以外の状態(失敗を示す)を返すと、シェルは終了します。
これがset -e
常に動作するわけではありません。テスト場所のコマンドは失敗する可能性があります(例if failing_command
:)failing_command || fallback
。サブシェルのコマンドは、親シェルではなくサブシェルのみを終了させset -e; (false); echo foo
ますfoo
。
あるいは、またはbash(通常shではなくkshおよびzshを含む)でトラップを使用して、コマンドがゼロ以外の状態を返すときに実行するコマンドを指定できます(ERR
例:)trap 'err=$?; echo >&2 "Exiting on error $err"; exit $err' ERR
。同様の状況では、(false); …
ERR トラップは子シェルで実行されるため、親シェルは終了しません。
答え2
スクリプトは実行中にディレクトリを変更します。つまり、一連の相対パス名は使用できません。その後、後でディレクトリを使用する能力ではなく、ディレクトリが存在することを確認したかったので、答えのためにcd
ディレクトリをまったく使用する必要はないと述べました。cd
改訂する。用途tput
と色man terminfo
:
#!/bin/bash -u
# OUTPUT-COLORING
red=$( tput setaf 1 )
green=$( tput setaf 2 )
NC=$( tput setaf 0 ) # or perhaps: tput sgr0
# FUNCTIONS
# directoryExists - Does the directory exist?
function directoryExists {
# was: do the cd in a sub-shell so it doesn't change our own PWD
# was: if errmsg=$( cd -- "$1" 2>&1 ) ; then
if [ -d "$1" ] ; then
# was: echo "${green}$1${NC}"
printf "%s\n" "${green}$1${NC}"
else
# was: echo "${red}$1${NC}"
printf "%s\n" "${red}$1${NC}"
# was: optional: printf "%s\n" "${red}$1 -- $errmsg${NC}"
fi
}
(テキストのエスケープシーケンスで機能できる質問の代わりに、より完全な使用のために編集されましたprintf
。)echo
答え3
延長するため@gilsの答え:
実際、set -e
コマンドの後に演算子を使用すると、コマンドの内部では機能しません。||
たとえば、サブシェルで実行しても機能しません。
#!/bin/sh
# prints:
#
# --> outer
# --> inner
# ./so_1.sh: line 16: some_failed_command: command not found
# <-- inner
# <-- outer
set -e
outer() {
echo '--> outer'
(inner) || {
exit_code=$?
echo '--> cleanup'
return $exit_code
}
echo '<-- outer'
}
inner() {
set -e
echo '--> inner'
some_failed_command
echo '<-- inner'
}
outer
ただし、||
クリーンアップ前に外部関数からの戻りを防ぐには、演算子が必要です。
この問題を解決するために使用できるいくつかのトリックがあります。つまり、バックグラウンドで内部コマンドを実行してすぐに待機します。組み込み関数はwait
内部コマンドの終了コードを返します。これは内部関数ではなく||
afterを使用しているので、後者の内部ではうまくいきます。wait
set -e
#!/bin/sh
# prints:
#
# --> outer
# --> inner
# ./so_2.sh: line 27: some_failed_command: command not found
# --> cleanup
set -e
outer() {
echo '--> outer'
inner &
wait $! || {
exit_code=$?
echo '--> cleanup'
return $exit_code
}
echo '<-- outer'
}
inner() {
set -e
echo '--> inner'
some_failed_command
echo '<-- inner'
}
outer
これは、これらのアイデアに基づいて作成された一般的な機能です。キーワードを削除すると、すべてのPOSIX互換シェルで機能します。local
つまり、すべてのキーワードをlocal x=y
次のように置き換えてくださいx=y
。
# [CLEANUP=cleanup_cmd] run cmd [args...]
#
# `cmd` and `args...` A command to run and its arguments.
#
# `cleanup_cmd` A command that is called after cmd has exited,
# and gets passed the same arguments as cmd. Additionally, the
# following environment variables are available to that command:
#
# - `RUN_CMD` contains the `cmd` that was passed to `run`;
# - `RUN_EXIT_CODE` contains the exit code of the command.
#
# If `cleanup_cmd` is set, `run` will return the exit code of that
# command. Otherwise, it will return the exit code of `cmd`.
#
run() {
local cmd="$1"; shift
local exit_code=0
local e_was_set=1; if ! is_shell_attribute_set e; then
set -e
e_was_set=0
fi
"$cmd" "$@" &
wait $! || {
exit_code=$?
}
if [ "$e_was_set" = 0 ] && is_shell_attribute_set e; then
set +e
fi
if [ -n "$CLEANUP" ]; then
RUN_CMD="$cmd" RUN_EXIT_CODE="$exit_code" "$CLEANUP" "$@"
return $?
fi
return $exit_code
}
is_shell_attribute_set() { # attribute, like "x"
case "$-" in
*"$1"*) return 0 ;;
*) return 1 ;;
esac
}
使用例:
#!/bin/sh
set -e
# Source the file with the definition of `run` (previous code snippet).
# Alternatively, you may paste that code directly here and comment the next line.
. ./utils.sh
main() {
echo "--> main: $@"
CLEANUP=cleanup run inner "$@"
echo "<-- main"
}
inner() {
echo "--> inner: $@"
sleep 0.5; if [ "$1" = 'fail' ]; then
oh_my_god_look_at_this
fi
echo "<-- inner"
}
cleanup() {
echo "--> cleanup: $@"
echo " RUN_CMD = '$RUN_CMD'"
echo " RUN_EXIT_CODE = $RUN_EXIT_CODE"
sleep 0.3
echo '<-- cleanup'
return $RUN_EXIT_CODE
}
main "$@"
例を実行してください:
$ ./so_3 fail; echo "exit code: $?"
--> main: fail
--> inner: fail
./so_3: line 15: oh_my_god_look_at_this: command not found
--> cleanup: fail
RUN_CMD = 'inner'
RUN_EXIT_CODE = 127
<-- cleanup
exit code: 127
$ ./so_3 pass; echo "exit code: $?"
--> main: pass
--> inner: pass
<-- inner
--> cleanup: pass
RUN_CMD = 'inner'
RUN_EXIT_CODE = 0
<-- cleanup
<-- main
exit code: 0
この方法を使用する際の唯一の注意点は、run
コマンドがサブシェルで実行されるため、渡されたコマンドで実行されたシェル変数に対する変更が呼び出し関数に伝播されないことです。
答え4
実際、あなたの場合はロジックが改善されると言いたいです。
cd の代わりに存在することを確認し、存在するかどうかを確認し、そのディレクトリに移動します。
if [ -d "$1" ]
then
printf "${green}${NC}\\n" "$1"
cd -- "$1"
else
printf "${red}${NC}\\n" "$1"
fi
しかし、可能なエラーを取り除くことが目的であれば、cd -- "$1" 2>/dev/null
後でデバッグがより困難になるでしょう。以下でifテストフラグを確認できます。Bash if 文書化: